Модели автомобили > Ceed, ProCeed, Ceed SW

за бензинките

<< < (2/8) > >>

Иван:
Според мен 1.6 crdi дава малко измамно усещане за вървене. Не ме разбирайте погрешно, доволно много си върви като за този двигател но създава впечатление че върви доста повече спрямо друга кола с подобни параметри на двигателя. Иначе няма какво да се спори, ясно е че вървят наравно с 1.4 бензин.

dani:

--- Цитат на: Иван в Ноември 01, 2010, 10:53:31 am ---Според мен 1.6 crdi дава малко измамно усещане за вървене. Не ме разбирайте погрешно, доволно много си върви като за този двигател но създава впечатление че върви доста повече спрямо друга кола с подобни параметри на двигателя. Иначе няма какво да се спори, ясно е че вървят наравно с 1.4 бензин.

--- Край на цитат ---
Грешиш,
пътували сме София - Пловдив по магистралата с 2 Сийда - 1,6CRDI и 1.4 бензин. Бензинката доста изоставаше просто неможеше да държи темпото, което може да се наложи от дизела.
Така, че нищо не измамно, а си е така. Друго е вече при 1.6бензин
Поздрави

aris:
Донякаде съм съгласен но не съвсем и очаквам разбирасе отрицания.
Първо,д изеловите двигатели са много по капризни.
Като изцяло подръжката на бензиновия двигател е много по икономичен от колкото дизеловия а не и толкоз лош разхода на горивото.Дизеларката беше много по скъпичка при избор на подкупката на автомобила.Вижте също разликите на ТО.
Бензинката 1.4 си е пъргава за такъв двигател и не съм имал никви затруднения на испреварвания дори и понякога със включване на климатика.Ускорението принчипно се осеща след 4000 обороти кадето при дизела въртиящия момент е по висок и е нормално от по ниски обороти да върви по добре.
Като съм пълен с багаж и поне с 4 души със включен климатик се усеща наистина губене на мощноста.Но и затова има решение.Чип тунинг специяно изработен за този двигател монтирасе в Гърция и най важното и хубавото е че не може да се отчете от диагностиката на КИА-проверено е.
Като изцяло съм много доволен за избора си.За градцки условия дори и за патуване залагам на 1.4 бензин!Абе каквтото и да е КИА да е! ok


jorko.b67:
Хайде и аз да се обадя...
Първо колегата коментираше , че от 1,6/115 д е пробвал 1,4/109 б и просто каза , че дизела повече му харесва (няма лошо , мнение...моето е същото между другото).
Второ - нека да кажа мнение , защото ги имам "в наличност" и двата двигателя (1,6/115 е моята , а 1,4/109 е на Маринка). На старт ТОЗИ бензинов двигател НЯМА ШАНС срещу ТОЗИ дизелов двигател - смятам , че е нормално и коментарите са ... !!!!
При високи обороти 1,4/109 си върви перфектно за толкова мощен бензинов двигател - при скорост 170 - 175км/ч Маринка с нейната кола се беше залепила на 20-25м зад мен и не можех да мръдна (тогава бях с Пежо 307).
Не съм специалист , но не съм сигурен дали дизела е по-капризен като двигател :-X %) от бензиновия и за по-голям пробег от 12-13000/год. май е по-изгоден дизела...
Та такива ми ти работи - много ще ми е приятно да се дискутират такива теми , без естествено "да си ги мерим" , че не се знае на кого ще му излезе "най-дълъг" , а и мисля , че няма смисъл от това.... ;D ok

D-train:
Прав си Жоре. Все пак споделяме впечатления. Аз лично не разбрах, че колегата сравнява 16 ЦРДИ с 1.4 Бензин, мислех, че говори за бензина като цяло.

Преди да вземем нашата ходих на тест драйв и при дизела ми допадна това, че при ниските обороти си като автоматик, което за града си е голям плюс. Сега имам чувството, че ще счупя лоста от игра, докато стигна от Младост 4 до Бояна и братно сутрин и вечер. Обаче! Мамка му и прасе, не ми се кара дизел бре. Хората са си го казали: '... бензин в кръвта!' не нафта, пък и споделям мнението на Арис за каприза и дизела от предишен опит със служебни дизели и много преки наблюдения над една Омега 2.5 TDI автоматик, с която брат ми се 'самобичува' преди известно време, а омегата беше 1997г. пак стара ама не чак толкова.

Жорка, колкото и да ги мерим те имат едни и същи спецификации бре, .... за колите говоря.

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия