Автор Тема: Pro_Cee'd --> 1.6 CRDi 115hp VS 2.0 CRDi 140hp  (Прочетена 8736 пъти)

Mihailov

  • Разбирач ;)
  • ***
  • Публикации: 293
  • KIA Pro_Cee'd 1.6 CRDi EX .. VW Golf 3
Pro_Cee'd --> 1.6 CRDi 115hp VS 2.0 CRDi 140hp
« -: Ноември 02, 2008, 12:32:42 pm »
Здравейте,

От няколко седмици чета форума "тайничко" с цел да разбера повече за марката и по специално Pro_Cee'd ( както го пишат корейците ). Принципно съм се насочил към двулитровия двигател заради по голямата му мощ, а и казват че е доста пъргав за купето което мъкне. Дилемата ми идва от техническото обслужване след това, дали ще има съществена разлика и най-вече разхода на гориво. По спецификация гледам в градски условия му дават с почти два литра повече от по-малкия му брат. Вчера пък бях в салона за оферти и там пича ми обясняваше, че разликата не би била повече от 300 400 мл. Някой ако има повече наблюдения да сподели къде е истината. Гледам че доста хора са предпочели 1.6, та ми е интересно от какви съображения са го направили, защото все пак разликата в цените е само 1000 лв някъде. Данъците после ли са повече или какво ?

До сега съм карал бензинова кола ( колега на лило, ако не ме лъже паметта, че отдавна не съм посещавал онзи форум ;) ) и ми писна от двуцифрения разход :( .... а и просто ми се кара нещо новичко. Всякакъв коментар или мнение ще ми е от голяма полза, защото въпреки че доста изчетох напоследък тази кола е още нова за мен.
Имам още много въпроси, но да не нахалствам веднага може би ... макар че мисля да поръчвам доста скоро. Направиха ми оферти няколко от салона, само дето събота нямаше кола която да карам и тествам, но и това ще стане.

Благодаря предварително  8-)
Guns don't kill people ... people kill people ...

mitkopitko

  • Почетен член
  • Разбирач ;)
  • *****
  • Публикации: 263
Re: Pro_Cee'd --> 1.6 CRDi 115hp VS 2.0 CRDi 140hp
« Отговор #1 -: Ноември 02, 2008, 02:00:24 pm »
Аз доколкото съм запознат, двулитровият двигател е стара разработка докато 1.6 е доста по модерен...

dani

  • Administrator
  • Експерт
  • *****
  • Публикации: 675
  • i30 rider
Re: Pro_Cee'd --> 1.6 CRDi 115hp VS 2.0 CRDi 140hp
« Отговор #2 -: Ноември 02, 2008, 03:34:52 pm »
Еми и аз ще потвърдя, че 1,6 е по нова изработка.
1,6 е предимно за градско каране според мен.
Докато на 2,0 особенно с 6та скорост (ако не се лъжа мисля че имаше), ще усетиш съществена разлика на пътя при висока скорост и разход ;)
Но имай предвид че 2,0 е по-голям --> по-скъпо обслужване. Някъде на страницата имаше цените за обслужване като табличка и можеш там да се запознаеш с разликите.
Покарай ги и двете и прецени.

P.S.
Ето го линка със сравненията
http://www.kia.bg/images/useful/download_21_file.pdf
Love is suicide!

Mihailov

  • Разбирач ;)
  • ***
  • Публикации: 293
  • KIA Pro_Cee'd 1.6 CRDi EX .. VW Golf 3
Re: Pro_Cee'd --> 1.6 CRDi 115hp VS 2.0 CRDi 140hp
« Отговор #3 -: Ноември 02, 2008, 03:45:43 pm »
Именно мен като разход на гориво ме интересуваше каква в разликата, защото както казах по спецификация в градски условия го дават близо 2 литра повече в полза на двулитровия а пича в автосалона ме убеждава че разликата ще е 300 400 мл. Даже извънградско двулитровия щял да харчи по малко заради шестата скорост.

Какво значи "по-модерен" :)

Guns don't kill people ... people kill people ...

Иван

  • Administrator
  • Разбирач ;)
  • *****
  • Публикации: 339
Re: Pro_Cee'd --> 1.6 CRDi 115hp VS 2.0 CRDi 140hp
« Отговор #4 -: Ноември 02, 2008, 03:58:11 pm »
Модерен е защото е разработен преди няколко години, докато двулитровия е по-старо поколение. Освен това е със ремък докато 1.6 е с верига, (ремъка се сменя) което ти оскъпява сервизното обслужване. На сайта на киа има пдф с цените на сервизните обслужвания. Сметката лесно се прави. Днес чух че на дълъг път разхода се смъквал до 4.6 а аз с 1.6 съм падал и до 4.1 на 100км. Ето я и темата със разхода ( http://kia-bg.com/smf/index.php?topic=68.0). Там имаколеги с 2.0 дали разход на колите си. Отделно и данъка ще е по-голям. Като цяла разходите са повече но не кой знае колко. Ако ще се кара повече на дълъг път определено 2.0 е по-добре, а за основно градско 1.6 според мен. И разликата е май към 1500 лева в цената....

dani

  • Administrator
  • Експерт
  • *****
  • Публикации: 675
  • i30 rider
Re: Pro_Cee'd --> 1.6 CRDi 115hp VS 2.0 CRDi 140hp
« Отговор #5 -: Ноември 02, 2008, 04:03:08 pm »
По-модерен означава нова разработка. До сега такъв двигател не е монтиран на КИА. Разработван е в базата в Франкфурт (май там).
Докато 2,0 се монтира на всички предишни модели КИА. До колкото са ми обяснявали дори разликата между 1,6 90к.с. и 1,6 115к.с. не е само в чипа, а 1вия е от старото поколение. Докато 2рия съвсем нова разработка.
бтв. някъде съм чел че старите дизели (респективно този 2,0) е директно модел на WV или Мазда беше. А този 1,6 си е нова разработка на база тези модели. (това ми беше разказано от 1 преставител на Хюндай  на 1 прием).

Не оставай с впечатлението, че защитавам 1,6 двигателя. Просто и аз си нямам никава идея как се държи 2,0. Във форума до колкото си спомням има по 2-3 с 2,0 - виж анкетата, и са казвали че е добър.

А за разликата в градско - може да е от 0,4л до 5л всичко зависи къде го караш и как го караш, а и кога :) Особенно за София е очевидна. Така че не им вярвай. по-точно не вярвай на тези данни от каталога. За извън градско съм съгласен.
Аз септември ходих до Халкидики и се върнах в София със само 1 резервоар т.е. 53литра за 1200км., което ми е рекорда за момента.
Поувлякох се  write
Поздрави  hi
Love is suicide!

Mihailov

  • Разбирач ;)
  • ***
  • Публикации: 293
  • KIA Pro_Cee'd 1.6 CRDi EX .. VW Golf 3
Re: Pro_Cee'd --> 1.6 CRDi 115hp VS 2.0 CRDi 140hp
« Отговор #6 -: Ноември 03, 2008, 01:15:06 pm »
Ами като правя сравнението за обслужване на двата двигателя разликите идват основно от ремъка които е близо 400 лева и който се сменя на 2 години, иначе на година е повече с около 60 лева в полза на двулитровия ... А иначе съм изчел всички теми, и тази с разхода и тази с "Кой какъв", но е нормално всеки да си хвали неговата кола. И тук не става въпрос за защита на някой двигател, защото аз съм сигурен че и двата са добри. Мислите ли че 2.0 като е по стар е по лош ? Все пак казвате, че се е слагал винаги и че е идва на готово от марки като VW или Mazda което според мен трябва да говори добре.
Относно разхода като гледам темата не видях съществена разлика честно казано. Да споделя че живея в София и задръстванията са ми ясни общо взето :) и автомобила ще се ползва предимно за градско.
Аз за това питах хората които са предпочели единия пред другия с какви аргументи са го направили ? Разход ? 1500 лв повече в първоначалната цена ?
Guns don't kill people ... people kill people ...

dani

  • Administrator
  • Експерт
  • *****
  • Публикации: 675
  • i30 rider
Re: Pro_Cee'd --> 1.6 CRDi 115hp VS 2.0 CRDi 140hp
« Отговор #7 -: Ноември 03, 2008, 01:59:50 pm »
 аз предочетох 1,6 по простата причина, четрябваше да чакам 4 месеца.
А мойта беше налична.  tooth

П.С. Не е Сиид, но е със същият двигател :)
Love is suicide!

bongo

  • Експерт
  • ****
  • Публикации: 423
Re: Pro_Cee'd --> 1.6 CRDi 115hp VS 2.0 CRDi 140hp
« Отговор #8 -: Ноември 03, 2008, 02:09:00 pm »
от гледна точка на това че ще се ползва "градско" мисля че 1.6 (115) е по-добрия вариант, даже и (90) е още по-добър и то откъм данъка!казвали са ми че разликата между двата 1.6 мотора се усещала след 130 км/ч.
Двулитровия мотор е изпитана марка и се слага на други модели на КИА.Мисля че и той е подобрен, но опредлено в града при равни условия ще гори малко по-вече от 1.6.За вървенето не ми се мисли като знам как е с (115) предполагам че pro_ceed с (140) няма да лепи земята.

dani

  • Administrator
  • Експерт
  • *****
  • Публикации: 675
  • i30 rider
Re: Pro_Cee'd --> 1.6 CRDi 115hp VS 2.0 CRDi 140hp
« Отговор #9 -: Ноември 03, 2008, 02:21:36 pm »
Цитат
Engine Type: 1.6 VGT Diesel
Displacement: 1582cc
Bore x Stroke: 77.2 X 84.5mm
Compression:
Power: 89 bhp @ 4000 rpm
Torque: 235 Nm @ 1750-2500 rpm

Acceleration (0-62 mph): 13.8 secs
Maximum Speed (where law permits): 106 mph
Insurance Group: 5
VED Band: C

Fuel Consumption (urban): 49.6 mpg
Fuel Consumption (extra urban): 67.3 mpg
Fuel Consumption (combined): 60.1 mpg
CO2 Emissions: 125g/km

Цитат
Engine Type: 2.0 CRDi VGT
Displacement: 1991cc
Bore x Stroke: 83 x 92mm
Compression:
Power: 138 bhp @ 4000 rpm
Torque: 305 Nm @ 1800-2500 rpm

Acceleration (0-62 mph): 127 secs
Maximum Speed (where law permits): 103 mph
Insurance Group: 9E
VED Band: C

Fuel Consumption (urban): 38.2 mpg
Fuel Consumption (extra urban): 62.8 mpg
Fuel Consumption (combined): 50.4 mpg
CO2 Emissions: 148g/km
« Последна редакция: Ноември 03, 2008, 02:25:32 pm от dani »
Love is suicide!

Mihailov

  • Разбирач ;)
  • ***
  • Публикации: 293
  • KIA Pro_Cee'd 1.6 CRDi EX .. VW Golf 3
Re: Pro_Cee'd --> 1.6 CRDi 115hp VS 2.0 CRDi 140hp
« Отговор #10 -: Ноември 03, 2008, 02:30:21 pm »
Чак на 90 няма да сляза със сигурност. Главната дилема е 115 или 140. Няма ли някои с двулитров да се изкаже, че вече нямам търпение да поръчам :)

ПС: Бял или черен ви се нрави повече, че гледам белите станаха много модерни нещо на последък. Някой казва че трябва да се мие по два пъти на седмица белия...според мене и двата се мърсят еднакво
« Последна редакция: Ноември 03, 2008, 02:32:11 pm от Mihailov »
Guns don't kill people ... people kill people ...

smirn0ff

  • Master of KIA
  • ******
  • Публикации: 1691
  • Шеф диригент
    • LKND Inspire LTD
Re: Pro_Cee'd --> 1.6 CRDi 115hp VS 2.0 CRDi 140hp
« Отговор #11 -: Ноември 03, 2008, 02:41:25 pm »
аз съм много доволен от 1.6 (115кс) мотора. Достатъчно динамика има в него, единственото нещо, което ми липсва е 6-та скорост.
този уикенд ходих пак до Варна и си припомних какво е чувството като си с 120 да настъпиш газта и да се изстреляш напред.
до около 160км/ч имаш мощност за изпреварване и бързо изнасяне, по-нататък нещата стават малко по-тромави, но все пак са само 5 скорости. Абе с две думи с 1.6-цата няма кой да ти се опре по пътя, ако е в твоя клас.
Hyundai Genesis 3.8 V6 AWD
KIA VENGA 1.6 CVVL EX 4AT
KIA CEED 1.0 T-GDI GT LINE
KIA VENGA FL 1.6 CVVL EX 6AT
[ex]KIA OPTIMA 2.0 CVVL EX 6АТ
[ex]KIA CEED 1.6 CRDI LX 5MT

Иван

  • Administrator
  • Разбирач ;)
  • *****
  • Публикации: 339
Re: Pro_Cee'd --> 1.6 CRDi 115hp VS 2.0 CRDi 140hp
« Отговор #12 -: Ноември 03, 2008, 02:48:33 pm »
Чак на 90 няма да сляза със сигурност. Главната дилема е 115 или 140. Няма ли някои с двулитров да се изкаже, че вече нямам търпение да поръчам :)

ПС: Бял или черен ви се нрави повече, че гледам белите станаха много модерни нещо на последък. Някой казва че трябва да се мие по два пъти на седмица белия...според мене и двата се мърсят еднакво

Ами има двама трима, най-добре им пиши по едно лично съобщение да ги питаш това което те интересува щом като не си признават  write

ceeder 2.0

  • Почетен член
  • Обичам да пиша ;)
  • *****
  • Публикации: 81
Re: Pro_Cee'd --> 1.6 CRDi 115hp VS 2.0 CRDi 140hp
« Отговор #13 -: Ноември 03, 2008, 08:42:50 pm »
Здравей, две думи и от собственик на 2.0 дизел. Значи карах 1.6 преди 2.0 и останах много доволен. До легални скорости е много пъргав. По лек е от 2.0 с не малко, а и двигателя е добър. Аз избрах 2.0 главно заради шестата скорост и защото много обичам да се залепвам за седалката повечко ;) За дълго патуване определено ще се чувстваш по-добре в 2.0 и ще ти е по-икономично. Иначе сервиза е малко по-скъп, разбираемо е.

Ако имаш някакви конкретни въпроси драсни едно пм-че.

smirn0ff

  • Master of KIA
  • ******
  • Публикации: 1691
  • Шеф диригент
    • LKND Inspire LTD
Re: Pro_Cee'd --> 1.6 CRDi 115hp VS 2.0 CRDi 140hp
« Отговор #14 -: Ноември 04, 2008, 09:29:54 am »
аз си мисля, че за това е пусната темата за да може всички да видят въпросите и отговорите :)
недейте да криете информация  crazy
Hyundai Genesis 3.8 V6 AWD
KIA VENGA 1.6 CVVL EX 4AT
KIA CEED 1.0 T-GDI GT LINE
KIA VENGA FL 1.6 CVVL EX 6AT
[ex]KIA OPTIMA 2.0 CVVL EX 6АТ
[ex]KIA CEED 1.6 CRDI LX 5MT